Paraná registra o 2º maior custo de vida do Brasil e reacende debate sobre política salarial

Reprodução/Foto: CNN.

Por João Oliveira

O Paraná figura hoje entre os estados com o segundo maior custo de vida do Brasil, pressionando o orçamento familiar da classe trabalhadora paranaense. Os dados fazem parte do levantamento “Custo de Vida no Brasil”, realizado pela Serasa em parceria com o instituto Opinion Box, apontando que a manutenção de um padrão mínimo de vida no estado pode ultrapassar os R$4.000 por mês — valor consideravelmente acima da média nacional, estimada em torno de R$3.520 mensais.

O cenário reforça uma contradição estrutural: mesmo em um estado cuja renda domiciliar per capita, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), está acima da média nacional (cerca de R$2.482), o custo real de reprodução da vida ultrapassa significativamente os rendimentos da maior parte das famílias trabalhadoras.

Despesas básicas comprimem o orçamento familiar

Moradia, alimentação, transporte, energia elétrica, água, serviços digitais, saúde e educação concentram a maior parte das despesas. Em cidades como Curitiba e Foz do Iguaçu, frequentemente destacadas por indicadores urbanos positivos, o custo elevado da moradia e dos alimentos impõe sacrifícios diários à população trabalhadora.

Para quem depende de um único salário, especialmente nas ocupações mais precarizadas, equilibrar as contas significa frequentemente abrir mão de itens essenciais, reduzir a qualidade da alimentação ou comprometer o acesso a serviços básicos.

Salário mínimo e custo real de vida

O salário mínimo nacional, ainda que tenha passado por reajustes recentes, permanece distante do valor necessário para cobrir as despesas estimadas no estado - e em boa parte do país. A diferença entre o rendimento formal mínimo e o custo mensal calculado para uma vida digna explicita o descompasso entre política salarial e realidade econômica regional.

Nesse contexto, reacende-se o debate sobre o aumento do salário mínimo para um patamar capaz de sustentar as necessidades de cada trabalhador e trabalhadora e seus dependentes. Para que isso se efetive, é necessário o reajuste mensal dos salários conforme a inflação, buscando impedir a corrosão do poder de compra ao longo do ano — um problema recorrente em períodos de alta de preços.

Somado a isso, também é imprescindível a elevação imediata da remuneração nas categorias mais precarizadas, majoritariamente ocupadas por mulheres, população negra e trabalhadores informais, que sofrem de maneira mais intensa os impactos do custo de vida elevado.

Reajuste mensal e poder de compra

A defesa do reajuste mensal automático conforme a inflação parte do diagnóstico de que a política anual de correção salarial não acompanha a dinâmica real dos preços, sobretudo em itens como alimentos e energia elétrica. Em cenários de inflação persistente, mesmo reajustes acima do índice oficial podem não compensar perdas acumuladas no período. A partir dessa avaliação, a vinculação mensal dos salários ao índice inflacionário funcionaria como mecanismo de proteção permanente da renda.

Transformações estruturais e custo de vida

Além da política salarial, o enfrentamento ao alto custo de vida deve representar a adoção de medidas estruturais mais amplas, como a expropriação e nacionalização de terras rurais e urbanas, a abolição de impostos indiretos sobre o consumo popular, a estatização de patentes industriais e farmacêuticas e a anistia de dívidas bancárias e estudantis.

Medidas dessa natureza atacariam as raízes do encarecimento da vida, reduzindo o peso de monopólios privados, do sistema financeiro e da especulação imobiliária sobre os preços finais pagos pela classe trabalhadora.

Debate público e caminhos possíveis

O fato de o Paraná apresentar um dos custos de vida mais elevados do país evidencia a necessidade de um debate público mais profundo sobre política salarial, tributação e estrutura produtiva. Se, por um lado, políticas pontuais — como subsídios ao transporte ou programas habitacionais — podem aliviar parte da pressão imediata, por outro, cresce a discussão sobre a adequação do salário mínimo ao custo real de reprodução da força de trabalho.

O descompasso entre renda e despesas no estado expõe uma questão central: qual deve ser o critério para definir o valor mínimo necessário para uma vida digna? A resposta a essa pergunta envolve não apenas cálculos econômicos, mas também escolhas políticas sobre o modelo de desenvolvimento e a distribuição da riqueza no Brasil.